USA e a III GUERRA MUNDIAL

Esse é um assunto complexo...

Não sei nem se eu consigo externar de verdade o que penso a respeito, pois em vários momentos me deparo com questões onde não consigo avançar, por exemplo a postura Espírita, religiosa a respeito, o fato de "dar a outra face", a postura de Ghandi a respeito das agressões enfim... Vou tentar externar alguma coisa para refletir.

Tenho acompanhado os últimos acontecimentos bélicos entre EUA e Irã, comentários de diversos jornalistas políticos, brasileiros e americanos, publicações, reportagens etc; e num primeiro momento meu pensamento é simples: "não dá pra dar moleza e mostrar fraqueza para o Terrorismo" - Se isso acontece, os caras não vão parar porque o Papa pediu, porque crianças vão morrer, porque fulano merece mas ciclano não merece, etc... eles vão seguir agindo como terroristas, pois se baseiam em visões fundamentalistas, onde o argumento não vale nada, não adianta mostrar que o sujeito está errado, ele age daquela forma, pensa daquela forma por questões muito além da razão.

Na verdade não foge muito a situação que vivemos hoje no Brasil: quem gosta do canalha do Lula, gosta porque gosta e ponto final. E quem gosta do Bolsonaro (eu por exemplo), gosta, acredita e fim de papo, não adianta dizer que ele é grosso, mal educado, feio, pois corrupto não dá pra chamar ele mesmo..., pois somos assim... fundamentalistas de certa forma também.

A diferença é que não estamos matando gente por isso!

Irã não tem expressão mundial de grande potência. Dizia Rodrigo Constantino da JP, que a China está pouco se ligando com o que os muçulmanos, o Irã, os Ayatolás pretendem. A Rússia não vai entrar nessa disputa religiosa; e são muitos aspectos que não fazem do Irã um ente interessante para gerar uma disputa mundial entre duas partes antagônicas. Isso é questão local, como foi Kwait, Iraque, Afeganistão, Vietnam, Korea, pendengas entre EUA e essa gente que é contra o chamado "mundo livre". A verdade é essa!

- Ah, más a razão de fato não é religiosa, é o petróleo! - É claro que é o petróleo, a venda de armas, o comércio inatingível por nós pobres mortais! Claro que é. Mas para gerar uma Guerra Mundial, o motivo teria que ser soberania, invasão para tomada de território, aniquilação de uma raça e coisas do gênero! E de fato isso não tem mais acontecido nessa era. Isso é coisa que ficou lá para trás (esquecendo-se dos Argentinos idiotas tentando tomar as Malvinas, claro...). Tem lá uma guerrinha na Criméia, Peru disputando um pedacinho cá, e obviamente a eterna briga pela faixa de Gaza, mas que tem um estopim religioso que não deixa o fogo apagar. Mas disputas de um país querendo tomar outro, isso não tem mais. EUA entra nas disputas sim pelo petróleo, pra impedir esses loucos que crescerem e virem tomar a America amada, mas não assume governos, não encampa territórios... fica lá até ver que o caldo esfriou e toca pra casa de volta.

E mesmo assim tem os malucos que vem de avião derrubar edifício, queimar embaixadas, atacar postos avançados etc... Acontece que hoje em dia, ao contrário de antes, as armas tem poderio destrutivo global!!! E essa é mais uma razão para não deixar os tais fundamentalistas irracionais criarem asas!

Por outro lado, a gente pensa: - "ah mas o Brasil tem uma riqueza almejada pelo mundo inteiro (Amazônia), tesouros, água doce etc e não tem armas atômicas pra se proteger!". Exatamente, e isso é um problema!! Eu também queria ter. Mas acontece que se um a mais pode, outros também poderão e o Brasil teria para proteger sua soberania, mas muitos por aí querem para detonar com a vida do outro!!! Então melhor deixar como está. quem tem, tem; e quem não tem não vai ter mais.

E tem ainda toda essa questão religiosa. "não podemos estimular a guerra, matar o próximo, desejar o mal, é preciso dar a outra face, combater o mal com o bem... progredir emfim..." , na busca de alcançar crescimento espiritual e voltar (pra quem acredita) melhor do que saiu daqui... Mas e aí vamos morrer, deixar matar, devemos ser ovelha no meio das alcateias? Tem que avaliar bem isso...

De qualquer forma, hoje em dia para os americanos, ou melhor dizendo para o chefe de estado americano, qualquer guerra vai durar o quanto a America precisar de dinheiro. Enquanto o bebezão koreano diz ter um botão atômico na sua mesa, o Trump diz ter 5! Dizima a Korea do Norte e transforma em campo de arado, mas vai pagar com a vida de de sabe-se lá quantos americanos. 

O mesmo acontecerá com o Irã. Se essa pendenga continuar, vai ser outra guerra entre EUA e um país muçulmano que financia terroristas na ISIS, Al-Qaeda, Hamás e outros tantos. Ninguém vai meter a mão nessa cumbuca e o Irã vai cair também. Só que depois disso, ninguém vai dizer pros americanos: "obrigado gringos", vão é criticá-los, dizer que eles querem ser donos do mundo, que querem dominar tudo etc e tal... mas sim, isso tudo em um mundo mais seguro!

Deus nos ajude!

Música ou Interprete?

Dias atrás alguém postou no Facebook uma opinião sobre esse endeusamento que se faz de Cazuza e outros artistas, expondo o fato de que "uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa". Mas agora fui olhar novamente para a postagem e vi que a pessoa havia deletado... medo, sei lá... mas como comentei a mensagem em minhas postagens, vou comentar aqui para deixar registrada essa posição. 

Fato é que hoje se vê filmes, reportagens, menções a Cazuza, Elis Regina, Raul Seixas, Tim Maia e outros, falando do bem que essas pessoas fizeram, que seres humanos maravilhosos etc e tal. Oque para mim é uma falácia absoluta!

Deixando claro desde já que adoro as músicas de Raul (todas), muitas de Tim Maia (Dia de Domingo está entre minhas Top 10), algumas poucas de Cazuza (mas admiro as letras), e muito poucas de Elis. Preferências não se discutem.

No entanto é fato também que muitas letras, muitas reflexões deixadas por estes intérpretes e compositores são memoráveis, e devem ser reverenciadas, cantadas, lembradas, e admiradas. Muitas mesmo! 

Agora, dizer que estas pessoas foram exemplos de seres humanos, pessoas que devam ser reverenciadas e eternizadas em filmes pelas suas posturas independentes, pela racionalidade, pela liberdade expressiva ou qualquer coisa desse tipo é "chupar um pau na barraca!" (perdoem a expressão...) Mas é ridículo dizer que Cazuza tenha sido um exemplo para qualquer pessoa! O cara foi um desregrado absoluto.

Enquanto a bem da vida em sociedade se criam regras, normas, leis baseados em princípios que visam não criar intrigas, delinear uma "área comum", onde as pessoas não interfiram no pensamento, nos atos, e nas opiniões das outras, justamente para viver em sociedade e nos dar a liberdade de viver da forma que queremos lá dentro das nossas casas, onde aí sim, estabelecemos os nossos limites "más allá" se quisermos, mas na "área comum" tenhamos que agir dentro dos limites que terminam onde começam os demais! Todos estes citados foram usuários de drogas, boêmios, desregrados, muitas vezes irresponsáveis em horários, compromissos, várias vezes agindo até fora da lei, e muitas fora destes limites estabelecidos pelo senso comum. Isso dito e escrito em matérias de TV, jornais, livros, biografias etc... não sou eu quem está dizendo! 
Não são exemplos para ninguém!

Vejam, eu não estou aqui falando de opções sexuais, de cor, de religião, nada disso!!! Cada um faz as escolhas que quiser e vive, lá nos seu reduto, dentro do seu limite, da forma que quiser! Me refiro as condutas agressivas, afastando-se dos limites estabelecidos pela família enquanto subordinados ao pátrio poder, afrontando a lei, agindo libertinamente, expondo-se irresponsavelmente ao mal das drogas e dando sim aí um belo exemplo, mas DO QUE NÃO DEVE SER FEITO!

Cazuza morreu definhado pela AIDS!!! Não sofreu sozinho, ao contrário fez sofrer uma gama imensa de fãs (ainda que ignóbeis) vendo-o morrer aos poucos e deixando a imagem final de um pobre jovem que outrora fora lindo, vivo, pujante, morrer esquelético, amarelo, fraco... aquele jovem cantor que multidões amavam ouvir e ver cantar... ele destruiu-se por opção! Isso não é um exemplo a ser seguido! Nunca!

Elis bebia, virava noites, viva uma vida louca, não sei dizer se usava drogas, mas o ambiente que frequentava era propício. Uma mãe, filhos para criar, uma família para cuidar. Também deixou-se morrer.

Tim Maia era completamente maluco, sem regras, bebia usava drogas, faltava compromissos, chegava atrasado aos shows, viva na boemia absoluta, tudo isso dito em livros até de Paulo Coelho seu grande amigo.

Raul Seixas, com aquelas letras maravilhosas, esse sim um compositor ímpar em minha opinião, mas o absoluto "maluco beleza", que vivia no "mundo da lua", vestia-se e aparentava, um homem sujo até. Drogas, vida maluca, vai saber se naquela época em que morreu já não morreu de AIDS também e nem se saiba, pois eram outros tempos...

Veja não são só eles, podemos acrescentar Elvis (que eu amo!!), Whitney Houston, Michael Jackson, todos com um ritmo de vida inconcebível. Remédios pra dormir, pra acordar, pra manter acordado, enfim... 

Essa gente deve ser reverenciada por suas músicas, pelas letras, pelas mensagens de "faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço!", pois não eram exemplos a seguir! Foram exemplos a NÃO SEGUIR!

Temos que mostrar essa gente aos nossos filhos e dizer: 

- "Viu meu filho, que triste uma pessoa ter tanta capacidade de criar e inspirar através de letras e músicas, mas não saber cuidar de si mesma. Seja diferente! Não siga o exemplo deles!"

A música? Talvez! 
O intérprete? Também!

ROSA DE BRASÍLIA

Esse texto não é meu, mas faz uma espécie de paródia com a Música de Ney Matogrosso "A Rosa de Hiroshima" (que é lindíssima), retratando a postura da Rosa de Brasília... dita Ministra Rosa Weber... em seu lamentável voto incoerente, insípido, vago, vazio e quase incompreensível, além de inesperado...
Gostei do texto, bem escrito e representando a indignação que TODO brasileiro deveria estar sentindo agora!

"A ROSA DE BRASÍLIA

Numa triste votação a ministra Rosa tb Weber frustra toda uma nação esperançosa.
A Rosa de hoje foi uma Rosa radioativa, estúpida e inválida. Foi a típica Rosa com cirrose. Uma anti-Rosa atômica, sem cor, sem perfume, sem Rosa, sem nada. Rosa traidora com a pequena esperança de uma nação. Rosa do voto confuso, de retórica rebuscada, juridicamente tendencioso, proferido sem vergonha. Rosa que não pensou no povo, mudo e telepático. Rosa que não honrou as bravas mulheres brasileiras rotas e alteradas pelo descompromisso da justiça. Rosa que não pensou nas crianças, cegas e inexatas pela desesperança. Rosa que não pensou nas feridas dos hospitais públicos, do desemprego, do sofrimento. Rosa que só pensou nos canalhas detratores da Pátria. A Rosa de hoje não foi a Rosa Cálida. Foi a Rosa hereditária de uma genética ruim.
A Rosa de Brasília, sem cor, sem perfume, não é de toda estúpida e inválida. Há um lado positivo no seu voto perverso. Nesse julgamento fica tácito que o sistema político brasileiro está podre pela necrose ética que corrói deputados, senadores e outros funcionários públicos que lesam impiedosamente sob a proteção espúria do terceiro poder.
A Rosa de Brasília, não tenho dúvida, engrossa o coro dos críticos da indumentária presidencial na cerimônia de entronização de Sua Majestade, o imperador japonês. O presidente, único líder americano presente, resgatou as ordens honoríficas brasileiras, usadas junto a um fraque longo impecável, sendo a Ordem Nacional do Mérito instituída em 1946 por decreto do presidente Dutra, uma reedição da Ordem da Rosa de origem imperial. Que fique claro que a Ordem da Rosa é um símbolo pátrio, diferente da Rosa em questão, um símbolo nefasto do oportunismo jurídico contra as ações heroicas da Lava-Jato. O presidente estava elegante, iluminado, carismático e competente com as ações políticas desenvolvidas para choro copioso da esquerda podre.
Engrossa também o coro dos que criticam Bolsonaro por ter levado o seu indefectível Miojo para as horas em que a culinária local não o agrada tanto. Os críticos, invariavelmente a esquerdalha caviar e a extrema imprensa, fingem não se lembrar que o presidiário de Curitiba, a alma mais honesta do mundo, em situação semelhante, frequentava os mais caros restaurantes do mundo cujas iguarias eram regadas a Don Perignon, Petrus e Mouton Rothschild que, horas depois, o faziam urinar nas calças, escornado num canto qualquer, para delírio e aplausos frenéticos de seus asseclas, admiradores e seguidores. A sua substituta, não deixava por menos. A única diferença é que não foi flagrada molhada.
Estou na dúvida com os destinos do Brasil com tanta indignação acumulada e hoje culminada com o voto de Rosa. A Rosa de Hiroshima nasceu de uma bomba atômica lançada sobre inocentes indefesos. A Rosa de Brasília, mutatis mutandis, também. Será que é hora dos caminhoneiros ligarem seus motores? Será que é o momento pra quebra-quebra e caos? Talvez seja tudo que queira a esquerda ardilosa numa tentativa orquestrada pelo Foro de São Paulo, apoiado por dois dos três poderes da República, para desestabilizar a recente aprovação da Nova Previdência, da competente atuação do presidente na Ásia e do sucesso econômico que se descortina para 2020.
É hora de pensar, esfriar a cabeça e orar."
Por Carlos Eduardo Leão

BLOG DO LEÃO 24 OUTUBRO 2019

AMÉRICA OU AMERICA

AMÉRICA OU AMERICA

É comum quando se conversa sobre os Estados Unidos vir a tona a discussão de qual é a América. E aí obviamente que os nacionalistas brasileiros (pra não falar de outras nações central e sul americanas) virem em defesa de que “América somos todos nós”! É, talvez sejamos mesmo... AMÉRICA refere-se ao continente “descoberto” lá nos idos do século XV. A chamada América, geograficamente falando, é o continente que separa os dois oceanos Atlântico e Pacífico, de norte a sul. Ponto final!

Acontece que esse famoso continente americano é dividido em duas grandes áreas de terra robustas, uma ao norte e outra ao sul do planeta, e foram, portanto, divididas em duas nomenclaturas de América do Norte e América do Sul. – Tá mas e daí pra quem ficam aquelas ilhas todas no meio do caminho e os paisecos situados no final daquela tripa depois do México? – Aí criaram a América Central! Fora isso ainda existe ainda a américa sub tropicana, a américa anglo-saxônica e outras tantas subcategorias...

Mas meu objetivo aqui não é falar da questão geográfica, mas sim do país conhecido e reconhecido como “A America”! A America refere-se exclusivamente aos Estados Unidos da América e o nome já diz: os Estados unificados em uma única nação no Continente Americano (United States of America). O nome “America” vem em homenagem ao explorador Américo Vespúcio(1454-1512), que pós “descoberta” do continente por Cristóvão Colombo, que chegou na América Central mas que achava ter chegado às índias. Mas foi Américo Vespúcio quem posteriormente afirmou categoricamente tratar-se de um novo continente.

A America por fim, no entendimento mundial, refere-se aos EUA (USA) e aí chego onde eu queria:

Os americanos, na língua inglesa chamados de Americans, sempre com letra maiúscula, assim como qualquer outra identificação de nacionalidade (Brazillians, Argentinians) construíram aqui uma terra para eles, o segregados, os extraditados, abandonados, expulsos Irlandeses, a escória da Inglaterra, enfim os rejeitados da Great Britain, enviados para o novo continente descoberto em 1620 através do navio Mayflower, os chamados Pilgrims! E daí dá-se início a construção de uma nação própria, com valores e princípios claros e por vezes conflitantes com tudo que era estabelecido pela Coroa Britânica.

Esta nação transformou-se no que é hoje o EUA. Um país com uma Constituição de mais de 200 anos de existência, com 7 artigos e 27 Emendas. Um país com 350 milhões de habitantes, maior economia do mundo, o mais bélico do planeta, com direitos civis mais arraigados e enraizados dentre todas as democracias da Terra. Este país foi criado POR ELES, PARA ELES, DO JEITO QUE ELES QUEREM. Não há espaço para questionar-se isso. Ainda que este país seja hoje habitado por milhões de imigrantes, formado por milhares de culturas, ele ainda mantém firmes e fortes as suas convicções originárias.

Muitos embrenham-se em discussões do tipo: “eles se acham demais – eles pensam que são donos do mundo – eles são intrometidos – eles vivem em guerra – crianças comentem chacinas – eles tem a maior população carcerária do mundo – não existe direitos trabalhistas”, enfim, mil acusações são feitas referentes a forma de vida americana (the American way of life). Acontece que tudo deriva do fato que eles escolheram para eles mesmos, sem imposição a ninguém mais!

“Sem imposição?!!” Sim! Porque todos os que alegam essas afirmações e outras tantas, nunca fazem acompanhar de suas afirmações que:

- é o país com maior número de pedidos de imigração no Planeta;

- todos os demais países do Planeta vem pedir ajuda nas suas pendengas de soberania;

- compram armas dos americanos mas reclamam que eles fazem guerra e aí usam as armas compradas;

- atacam o território americano sem que estes estejam em guerra (Pearl Harbor – World Trade Center);

- a população carcerária é grande porque a Lei e as instituições funcionam;

- não existem direitos trabalhistas mas o emprego é praticamente pleno;

- as armas fazem com que os índices de criminalidade sejam imensamente menores que no Brasil;

Enfim, um país com crenças e convicções claras, próprias, firmes e para eles, Americans! Quem quiser seguir esse caminho, que se habilite para isso e talvez seja aceito. Até porque é bastante complicado o processo de imigração!

O fato é que, antes de dizer besteira, tem que conhecer! Eu já tive discussões enormes com gente idiota mesmo que fala da boca pra fora e age feito defensor da retidão e do caráter e simplesmente não conhece p... nenhuma dos EUA.

Saiba, conheça e aí avalie se deve falar. 

Ou se não conhece, por favor, SHUT UP!

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Fico pensando em como é que uma sociedade, ou um grupo de homens tidos como inteligentes puderam conceber a ideia de que possa dar certo a formatação de uma Corte Suprema de uma nação soberana formada por indivíduos “indicados pelo Presidente da República”!!!!

Me parece tão ingênuo, tão simplória essa ideia que chego a pensar que isso foi mesmo feito de caso pensado, justamente para que seja um poder maculado mesmo. Porque se não foi feito de caso pensado, é de uma burrice tão grande, tão grotesca que chega a dar vergonha mesmo de ser comandado por um bando de idiotas por tantas gerações.

É tão trivial o fato de que qualquer Ministro do STF que seja indicado por um Presidente, que tem um Partido Político, que segue uma ideologia, que se cerca de pessoas que pensam no mínimo relativamente igual a ele, vá atuar muito provavelmente  puxando para o lado deste Presidente. E aí pior, pasme-se: Além de estruturar a Corte Suprema com indicações pessoais do mandatário do momento, os caras dão mandatos praticamente vitalícios aos Ministros da Corte, ou seja, absolutamente maiores do que o mandato do Presidente que os indicou, o que forçosamente vai acabar por gerar conflitos de interesses absurdos dentro da própria Corte, pois em algum momento cada um dos Ministros indicados pode puxar a corda pra um lado, quando não deveriam puxar para lado algum!!!

Mas isso é tão tosco que chega a ser incrédulo até!

Se uma Democracia que se preze quer ter Poderes Independentes, é por obvio que os membros desta Corte Suprema não podem ser de forma alguma vinculados, indicados, apadrinhados ou amancebados de membros de nenhum dos outros Poderes da República!! Estes caras tem que ser eleitos, se não for pelo povo, que sejam de forma indireta, pela Classe Profissional; semidiretas, numa primeira fase pelo povo, ou pela classe, e depois pelo Congresso, sei lá! Não vou entrar aqui no mérito do processo eletivo, pois há que se conhecer, avaliar as possibilidades, mas o importante é que jamais poderiam ser indicados por alguém!!!

Hoje nós temos uma Corte Suprema formada assim:

Celso de Melo             -          Sarney

Marco Aurélio Melo   -          Collor

Gilmar Mendes           -          FHC

Luiz Fucks                  -          Dilma

Rosa Weber                -           Dilma

Luiz Fachin                 -          Dilma

Luís R. Barroso          -           Dilma

Ricardo Levandowski -          Lula

Dias Tóffoli                -           Lula

Carmen Lúcia             -           Lula

Alexandre Moraes      -           Temer

Ou seja, todos indicados por Presidentes vivos: um esquecido pelo povo; um execrado pelo povo; um desacreditado pelo povo; uma escorraçada pelo povo; um odiado pelo povo e um ignorado pelo povo. Dentre eles 2 presos, 1 terrorista, 1 louco e 3 avoados. E cada um deles com seus pupilos na Suprema Corte Federal!!! Tem algum cabimento nisso?

Obviamente que mesmo as criaturas pantanosas não erram em 100%, não fazem mal 100% do tempo. E também alguns dos Ministros estão até tentando acertar, mesmo quando erram. Há que se nomear as posturas de Celso de Melo, Luiz Fachin, Luís Roberto Barroso e até Rosa Weber e Carmen Lúcia que fazem as delas volta e meia, mas não dá para condenar. Mas os demais!!! O que que é isso? É vergonhoso. Mas nem podia ser diferente, pois tem gente ali programada para fazer o pior melhor, para tapar buracos deixados pelos donos nas cagadas pelos gramados da vida! Não tem como uma coisa que nasce errada acabar por dar certo! O Conceito é tosco!

É tão escabrosa a situação que além da Indicação Presidencial ser absurda; o mandato praticamente vitalício ser inaceitável; ainda tem

Foro Privilegiado

Decisão Monocrática

Habeas Corpus Preventivo

2 Turmas

Presidência Rotativa

Pauta do Presidente

Fundamentação de Votos intermináveis e injustificáveis

Ou seja, a coisa é tão escabrosa que é feita para não dar certo! Isso só pode ter sido criado de caso pensado, não tem outra possibilidade! Ninguém seria tão burro para criar uma gerigonça mal-acabada dessas como nosso Supremo Tribunal Federal!

Um cara a quem eu mais admiro na vida, umas das sumidades desse país que foi Rui Barbosa dizia e isso tem que ser repetido para não esquecermos e tentarmos fazer diferente, ele em discurso ao Senado Federal em 1914 disse assim:

“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto”

Não podia ser mais verdade! E ainda é!

PARA UM LADO OU PARA O OUTRO!

PARA UM LADO OU PARA O OUTRO!

Tempos difíceis esses de virada do jogo político. É inquestionável que a verdade, a justiça, a honestidade, a lisura, tudo isso conta mais e deve ser seguido. Essa é a base do projeto de governo dessa “nova política”. Que assim seja.

Porém tenho acompanhado a luta pela desconstrução das tentativas de acerto deste governo, acertos que são muitos, há que se registrar isso! Meus pontos centrais neste tema são:

1-      Batalha para derrubar o Senador Flavio Bolsonaro;

2-      Batalha para impedir o Deputado Eduardo Bolsonaro de ser Embaixador nos USA;

3-      Batalha incansável do Vereador Carlos Bolsonaro em atrapalhar o pai presidente;

4-      Virada de mesa ridícula do Deputado Kim Kataguiri contra o governo;

5-      Nomeação do PGR Aras como moeda de troca contra CPI Lava-Toga;

Isso para não entrar em outros pontos que fazem parte da lida política, mas estes 5 itens me chamam a atenção de forma alarmante!

1-      Senador Flavio foi muito burro! Ele tinha que ter aceito a merda que fez, pedido desculpas, mostrado que estava errado e que corrigiu o erro e ver no que dava. Seja lá o que fosse. Não tinha outra saída! Ele fez “rachadinha” e pronto!

Porém vamos ser francos, tem um monte de “senões” nessa história:

a.       Ele é apenas um nessa lista, e tem gente com valores imensos, absurdos acima dele;

b.      Os governos anteriores eram um poço de luxúria (RJ), desmandos, roubos, sacanagens, e quem não rebolasse para tentar sobreviver, ainda que com boas intenções, dançava sem ter chance de fazer nada de bom e nem de ruim!

c.       O cara está sendo investigado, e tem que ser, por meia dúzia de cruzeiros! Não que a quantidade seja relevante, não é, mas tem que se dar o mesmo tratamento a todos e não porque este é filho do presidente que tem que pagar por todo mundo.

d.      Em contrapartida, o movimento “Muda Senado-Muda Brasil” quer de qualquer forma aprovar a CPI da Lava-Toga, o que vai cair em cheio nas costas do Sen. Flavio, e ele, Flavio, obviamente lutando contra a instalação da mesma... o que é um absurdo, pois seu pai se elegeu sob o guarda-chuva da lisura e contra ele não aparece nenhuma sujeira! O Filho não pode sujar essa marca!

e.       E por fim o fato de que o cara, Flávio, é bom!!! O cara é bem-intencionado, bem articulado, sempre pareceu o mais equilibrado dos filhos do Presidente e agora está simplesmente estagnado, preso e sem poder fazer nada que preste, com essa pecha que ele mesmo criou. Primeiro porque fez merda e depois porque não assumiu!

2-      Deputado Eduardo e o próprio Presidente foram precipitados! Não sabemos de onde veio essa ideia de nomear o cara para Embaixada do Brasil nos EUA. Se era conversa antiga entre eles, se foi coisa que surgiu depois, enfim... O fato é que agora não era a hora para isso. O Presidente Bolsonaro não precisava deste problema neste momento. Deixava o embaixador lá por enquanto, esperava reformas serem aprovadas, a economia começar a dar mais resultados, o governo ganhar força e então, lá na frente mudava o embaixador. Simples assim! Mas foram meter os pés pelas mãos e agora deu no que deu. Eu na verdade, acho que o Deputado até pode ter habilidade para tal e o fato maior e mais relevante é que o relacionamento dele com o Presidente Trump e sua família é dos melhores. O que mais pode-se esperar de um embaixador do que um relacionamento próximo com o dirigente maior do país aonde esteja lotado, mas contando com absoluta confiança do seu Presidente?!!!

Mas fora isso:

a.       O cara é formado em Direito;

b.      Passou em concurso para Polícia Federal (fácil né!);

c.       Venceu duas eleições pra Câmara Federal, um dos mais bem votados do país em SP;

d.      Fala três línguas (obviamente uma delas o inglês);

e.       Tem livre acesso ao Presidente da República no Brasil;

f.        Acesso ao Presidente da República nos EUA;

g.      Filho de Presidente, irmão de Senador, irmão de Vereador – nada influente, né;

Será que a criatura não tem pedigree para ser embaixador? Pára né!

3-      Vereador Carlos Bolsonaro só pode ser doente! Gosto muito do Presidente Bolsonaro, mas esse moleque nasceu com algum “pobrema”. Não faz sentido o fato de quando as coisas estão se acalmando, ou uma onda passa e vem uma calmaria, inevitavelmente tem um comentário bombástico e irresponsável dessa criatura pelo Twitter. O cara não consegue manter a boca fechada!

OK, ele contribuiu demais para eleição do pai, tá tudo certo. Mas elegeu, fim! Vai tratar de ser vereador e parar de encher os tubo! O pior é que o pai não faz a criatura ficar quieta!

Outra coisa é essa bobeira de botar o filhinho no banco de traz do carro! Tá faltando a cadeirinha!!!! Que coisa mais ridícula isso. E a criatura ainda se presta a isso, ou seja, não tem senso do ridículo mesmo! O Presidente precisa parar com essa bobeira e dar um corretivo nesse moleque!

4-      Deputado Kim Kataguiri lamentavelmente é mesmo um traíra. Não há outra explicação. Um menino, inteligente mas sem traquejo de vida, que pela forma como passou a agir só pode significar que queria ganhar uns afagos, qualquer coisa e não ganhou... aí emputeceu-se e passou a atacar o governo. Até parece que o que ele queria é a continuidade do que estava lá. Agora ele que perdia seu tempo mostrando seu gabinete, já que ficou pronto passou a atacar o governo por qualquer peido que o Presidente dá. O cara tinha tudo pra ser um excelente deputado e está sim pondo fim a sua carreira política, ganhando a antipatia de todos que o elegeram, se apegando a questões que ainda que sejam as vezes duvidosas por parte do governo, não chegam nem perto da imensa carga de benefícios para a população que eles (governo) vem fazendo. Mas o japa não consegue avaliar fora da casinha e o que quer é tentar se promover como o cidadão mais inteligente do Congresso (o que ele seguramente pensa que é), mas tentando minar o governo compulsivamente. Literalmente um abobado!

5-      O Presidente Bolsonaro nomeou para a PGR o Procurador Aras. Um nome fora da lista tríplice apresentada pelos membros da Procuradoria. Em uma primeira análise, isso não parece bom, visto que pode gerar desentendimentos internos na categoria que gostaria de ter como líder, um dos três nomes apresentados. Porém há que se analisar a história... O Presidente não é burro, e tem muito mais informações do que nós aqui fora. Se vermos os mais antigos procuradores, como Raquel Dodge e Rodrigo Janot, que foram indicados por Lula e Dilma e faziam parte da tal lista tríplice temos que no mínimo ficar com um pé atrás! Bolsonaro quebrou isso. Colocou alguém em quem pode confiar na lisura ao menos. E alguém que tem inclusive posturas contrárias ao próprio Presidente, o que até demonstra independência da PGR. Depois disso já apareceram diversos documentos demonstrando o aceite dos demais procuradores, da polícia federal etc... ou seja, uma decisão acertada.

Aí, os intrigas de plantão já trazem a questão de um possível acordão entre o Presidente e o Congresso, para impedir a CPI da Lava-Toga e aprovarem Eduardo Bolsonaro para embaixada. Sim, o Presidente nomeia para PGR um indivíduo totalmente contrário as posições dele, um órgão poderosíssimo, um cara que em tese pode ser uma pedra no sapato dele, em troca de abafar a CPI (o que é inabafável, mais cedo ou mais tarde ela vem) livrando a cara de um filho e conseguindo a embaixada do Brasil pro outro! Faz todo sentido, afinal ele quase morreu justamente para poder arrumar a vida dos filhos apenas, é a única coisa que lhe interessa: arrumar a vida da família, sua história, a lisura de caráter, a campanha, 30 anos de vida limpa no Congresso, o respeito da classe militar, tudo isso em troca de mais uns carguinhos pros filhotes!!! Pára né!!!! O presidente burro tá preso já gente!

CONCLUSÃO: Tudo isso é justamente pra dizer que os 5 casos acima, apesar de serem questões importantes, que dizem respeito ao fato de que o Presidente foi sim eleito sob o manto da seriedade, da honestidade etc, não é possível negar que a política praticada no país era imunda e que era muito difícil manter-se livre de emboscadas, mesmo na intenção de praticar a coisa certa. Será que todos nós não temos nossos “regrets”? O caminho agora é parar de atrapalhar e deixar o cara trabalhar, seguir a linha que está seguindo pra ver aonde vamos chegar. Isso considerando que praticamente toda a canalhice está sob vigilância, controlada, sendo processada, presa. Tem gente boa pacas em cada frente, economia, segurança, educação, meio ambiente, ciência e tecnologia, esses caras estão abrindo os caminhos a toque de caixa; então não adianta ficar jogando pinga ruim na fogueira. Deixa o cara seguir, e se for ruim, tem que tirar ele de lá em 2022... assim como tiraram os outros. É possível, já se sabe o caminho... agora é só seguir assim. Fez bem, fica, não fez, põe outro! Isso é democracia, mas deixa o cara trabalhar!

Ainda que possa parecer absurdo, mas sim, tapar os olhos agora, neste momento para pequenos delitos do passado (pois são muitos e não adianta querer limpar tudo numa faxina só), tira de lá o que for mais prejudicial, a gentalha que não presta mesmo e vamos olhar pro futuro! Agora, dizer que mais vale punir Flavio Bolsonaro, impedir Eduardo Bolsonaro de ser embaixador (o que é só vantagem pra nós), ficar encontrando cabelo em ovo feito Kim Kataguiri e duvidar das ações do Presidente Bolsonaro; mas deixar lá Ranan Calheiros, Humberto Costa, Paulo Pimenta, Romero Jucá e a lista de atrocidades dessa gente?!!!! É pacabá né!!!

Taokey!

PRECONCEITO OU OPÇÃO?

PRECONCEITO OU OPÇÃO?

TEMA CENTRAL DO ARTIGO: Dias atrás um amigo postou em um dos grupos de Whatsapp em que faço parte uma imagem o rosto de um rapaz coberto de tatuagens, alargadores, piercens, corte do cabelo sem formatação, todo pintado, até desfigurado e onde dizia assim: "Não consigo emprego, culpa do Bolsonaro". O tema aqui não gira em torno do fato de que a referida figura estava ironizando a culpabilidade do Presidente, mas nossa discussão lá no grupo foi relativa a uma criatura usufruir de seu corpo de tal maneira e em função disso conseguir emprego ou não. Seria isso preconceito ou opção por parte dos eventuais empregadores? E aí, obviamente, o pau pegou!

Entrei na questão dizendo que talvez esse indivíduo seja um brilhante cientista,  um inteligentíssimo advogado, sei lá... pode ser. Mas eu, jamais o contrataria !! E não tenho nenhum "pré conceito" sobre a intelectualidade ou o caráter dele... Apenas acho errado que alguém faça o estrago que ele fez irrevogavelmente ao seu próprio corpo, o que foi opção dele, ele tem esse direito, então que arque com as consequências dos eu seus atos.  Simples assim!

Mas eu não conviveria com alguém assim ao meu lado e, podendo, não  faria conviver a meus colaboradores, amigos e muito menos familiares...

Eu não disse q ele é inapto, mas sim que eu não queria ele no meu circuito. É meu direito, como é o dele se pintar daquela forma!! Mas eu posso sofrer a consequência de perder um bom funcionário e ele tem que sofrer a dele, seja ela qual for. Meus amigos escolho eu!

Não gosto de tatoos, mas acho que as pessoas podem fazer, é direito de qualquer um, eu também posso... e até penso em fazer, mas daí a obrigar alguém conviver comigo quando eu fiz isso a meu corpo dessa forma podendo causar até repugnância ao outro, também é direito de cada um de se afastar. SE ME ACHAREM PRECONCEITUOSO POR ISSO, OK, é direito de cada um. Tudo certo. Mas eu ter que conviver com uma pessoa que me agride a visão por um ato deliberado a seu próprio ser? Jamais.

Não defendo que ele sofra, nem morra, nem mesmo que não arrume emprego, quero é que seja feliz e repito que é direito da pessoa fazê-lo. Mas a atitude dele, por vontade própria, me é suficiente para não o contratar! Assim como eu não contrataria um fundamentalista religioso, não pela religião, mas por ser fundamentalista! Não contrataria um ativista político inveterado, não pela posição política, más por ser ativista aos extremos. Não contrataria nem mesmo um machista, ou uma feminista atuante em grupos dessa ordem, não pelo que acreditam, mas pela postura no trabalho.

É indiscutível, é nem foi dito nada diferente do fato de que o sujeito em questão, deve ser respeitado nos seus direitos, ele é um cidadão como qualquer outro, um ser humano,  um ser vivente e uma alma encarnada que veio a este mundo para expiar suas faltas passadas e ser posto à prova para progredir, como qualquer um de nós. Mas daí a dizer que cada um de nós não tem o direito de escolher suas companhias não é verdade. Cada ato praticado por cada um de nós será cobrado um dia: "a cada um segundo suas obras". Eu pago o preço por ser franco e dizer o que penso, existem pessoas que não querem relacionar-se comigo por isso... É justo! É o mesmo que se eu fosse todo pintado de amarelo e dependurasse uma latrina no pescoço, pagaria por isso!

Preconceito ou opção?